Urgent
Rédaction — Derniers reportages et analyses de BADRAMA TV Vérité. Liberté. Afrique. · Phoenix, Arizona Rédaction — Derniers reportages et analyses de BADRAMA TV Vérité. Liberté. Afrique. · Phoenix, Arizona

Vérification des faits

Examen éditorial fondé sur des preuves

Vérification des faits

Examen des affirmations publiques, déclarations, rumeurs virales et mises à jour de conflit selon des standards éditoriaux fondés sur des preuves.

BADRAMA TV suit la désinformation, les déclarations politiques, les mises à jour sécuritaires régionales et les rumeurs sur les réseaux sociaux au Rwanda, en RDC, dans les Grands Lacs et en Afrique.

Recherche uniquement • Revue éditoriale requise

Processus de vérification éditoriale

Notre desk suit un processus éditorial rigoureux pour renforcer la confiance du public tout en protégeant les témoignages sensibles.

Comment nous vérifions
  1. Identifier clairement l'affirmation
  2. Enregistrer la source de l'affirmation
  3. Examiner les preuves pertinentes
  4. Rechercher le contexte et les contre-affirmations
  5. Vérifier les articles et témoignages liés
  6. Finaliser la relecture éditoriale avant publication

Desk d’investigation

Centre de vérification des faits

Suivi des affirmations, analyse à la une et statut de vérification éditoriale.

Analyse à la une Non vérifié

L’affirmation du M23 sur « un seul cas d’Ebola » dans ses zones peut-elle être vérifiée indépendamment ?

  • Sujet External
  • Confiance Medium confidence
Photo d’illustration

L'affirmation

“Nous n’avons enregistré qu’un seul cas d’Ebola dans les zones libérées… les 27 échantillons testés sont négatifs. (Lawrence Kanyuka, porte-parole AFC-M23 — mai 2026)”

Ce que nous avons constaté

Le M23/AFC affirme qu’Ebola est quasi absent dans les zones qu’il contrôle. L’OMS et Kinshasa signalent une épidémie nationale plus large ; l’accès indépendant aux territoires tenus par le M23 reste limité.

Preuves examinées

OMS/ReliefWeb ; communiqué du département d’État comme contexte régional uniquement ; déclarations M23 comme source de l’affirmation seulement.

Notre analyse

Les groupes armés peuvent utiliser la santé publique comme argument de légitimité. Les données nationales de l’OMS ne soutiennent pas un récit d’un seul cas pour tout l’est. Le conflit limite l’accès des épidémiologiste...

Ce que signifie ce verdict

Non vérifié

Pas encore assez de preuves fiables disponibles.

Notre système de verdicts

Chaque analyse publiée utilise l’une de ces étiquettes éditoriales transparentes.

Vérifié

Les preuves confirment que l’affirmation est exacte et fiable.

Faux

Les preuves montrent que l’affirmation est fausse ou trompeuse.

Trompeur

Partiellement vrai mais sans contexte clé ou utilisé de manière trompeuse.

Contexte requis

L’affirmation nécessite un contexte supplémentaire pour être comprise.

Non vérifié

Pas encore assez de preuves fiables disponibles.

En cours d’examen

L’affirmation est encore en cours d’investigation par l’équipe éditoriale.

Soumettre une affirmation ou une information

Aidez BADRAMA TV à examiner des affirmations d’intérêt public, des publications virales, des déclarations politiques et des rapports sécuritaires régionaux.

Examen d’intérêt public uniquement • Les données personnelles privées sont protégées

Soumettre une information